Case No.3/10-46/2011 from 2011-04-18 / Judge: Провалинская Светлана Ивановна / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.3/10-46/2011 from 2011-04-18 / Judge: Провалинская Светлана Ивановна / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

     Дело №3/10-46/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2011 года

г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Провалинская С.И.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Калининграда Бавтота А.Н.,

при секретаре Акинфиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кондратюка А.А. о признании незаконными действий сотрудников ОБЭП ОМ №1 по г. <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2, а также заместителя прокурора Московского района г. <данные изъяты> ФИО 3, суд

установил:

Кондратюк А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия сотрудников ОБЭП ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты> оперуполномоченных ФИО 1 и ФИО 2 в части изъятия <данные изъяты> системных блоков, а также решения вопроса о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя, действия заместителя прокурора Московского района г. <данные изъяты> ФИО 3 об отказе в удовлетворении жалобы на действия сотрудников ОБЭП ОМ №1 просит признать незаконными.

В судебном заседании оперуполномоченный ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты> ФИО 1 пояснил, что в настоящее время решен вопрос о возврате Кондратюку А.А. <данные изъяты> системных блоков.

Помощник прокурора Бавтот А.Н. считает, что следует прекратить производство по жалобе Кондратюка А.А., так как сотрудники ОБЭП ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты> возвращают <данные изъяты> системных блока заявителю.

Заслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, суд считает, что производство по жалобе Кондратюка А.А. подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что Кондратюк А.А. просит признать незаконными действия сотрудников ОБЭП ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2, а также заместителя прокурора Московского района г. <данные изъяты> ФИО 3 по вопросу изъятия у заявителя <данные изъяты> системных блоков.

В судебном заседании Кондратюк А.А. просит прекратить производство по жалобе, т.к. в настоящее время решен вопрос о возврате ему <данные изъяты> системных блоков сотрудниками ОБЭП ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство пожалобе Кондратюка А.А. о признании незаконными действия сотрудников ОБЭП ОМ №1 УВД по г. <данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2, а также заместителя прокурора Московского района г. <данные изъяты> ФИО 3

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                     С.И. Провалинская