Дело № 1-228/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Матущенко И.Н.,
подсудимого ,
защитника Анянова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. , находясь на пересечении <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,066 г, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил в своем автомобиле марки «ХХХ», госномер О №. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин. возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра автомобиля «ХХХ», г/н №, принадлежащего под чехлом подголовника переднего пассажирского сидения обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 1,066 г, что относится к крупному размеру, незаконно приобретенное им и хранимое для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитником Аняновым С.Ф. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Матущенко И.Н. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание , суд признает явку с повинной, изложенную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей Ж1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья , а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
