Дело № 2-2461/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года г.Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зониной И.Н.
при секретаре Ландарь А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиной Л.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Калининграде (межрайонное) о признании права на назначении второй пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истица Трубина Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику УПФ РФ в г.Калининграде с требованием о признании за ней права на назначении второй пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию по старости. После смерти мужа ФИО ДД.ММ.ГГГГ, который являлся инвалидом <данные изъяты> группы Великой Отечественной войны, получает пенсию по случаю потери кормильца. Полагает, что имеет право на получении второй пенсии, как вдова инвалида ВОВ. В связи с чем обратилась сначала устно, а затем письменно в ПФ РФ, где получила отказ и ей разъяснено, что право на получение двух пенсий возникает только у вдов военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы. С данным отказом не согласна. Считает, что в данном случае необходимо руководствоваться не только ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», но и ФЗ «О ветеранах», в ст.21, которого указано о мерах социальной защиты членов семей погибших (умерших) инвалидов, и говорится не только о погибших, но и умерших инвалидах войны. Кроме того имеется письмо Министерства Здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ «О праве родителей и вдов погибших военнослужащих на меры социальной поддержки», где также указывается, что меры социальной поддержки имеют члены семьи не только погибших, но и умершего ветерана. Неправомерными действиями работников ПФ РФ, ей причинены нравственные страдания.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме, дополнила, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, а после смерти мужа с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. Так как является вдовой инвалида <данные изъяты> группы Великой Отечественной войны, имеет право получать две пенсии - по потери кормильца и как вдова участника ВОв. Также указала на то, что ее муж умер от общего заболевания от «рака». Не имеет значение, от какого заболевания наступила смерть. Наличие причинно-следственной связи между смертью ФИО и назначением ей второй пенсии, не должно быть. Основное значение имеет то, что ее муж являлся инвалидом ВОв.
Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в городе Калининграде (межрайонное) по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Алексеенко З.Д. в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями истицы, указав, что Законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» четко определен круг лиц, которым предоставлено право на одновременное получение двух пенсий, в данном случае такое право предоставлено вдовам военнослужащих, погибших, в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в повторный брак. Им могут устанавливаться пенсии по случаю потери кормильца, и трудовая пенсия по старости (инвалидности).
Законом четко определено, что потерей кормильца вследствие военной травмы считается смерть военнослужащего, наступившая вследствие причин, указанных в п.п.1 п.2 ст.15 ФЗ -166, а именно вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия или при исполнении иных обязанностей военной службы. ФЗ «О ветеранах» и Письмо Министерства Здравоохранения и социального развития РФ, гарантирует только меры социальной поддержки родителям и вдовам погибших (умерших) военнослужащих.
Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований истицы без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица состояла в браке с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Согласно представленного удостоверения №, выданного Отделом социальной защиты Ленинградского района, ФИО являлся инвалидом <данные изъяты> группы, и имел право на льготы и преимущества, установленные законодательством для инвалидов Отечественной войны.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)
Согласно представленной справки Клиентской службы <адрес> УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Трубина Л.Н. получает пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ «О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, вдовам умерших инвалидов Великой Отечественной войны установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере <данные изъяты> рублей.
Данная мера материального обеспечения реализована по отношению к истице, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Трубина Л.Н. получает ежемесячную денежную выплату по категории «Члены семей погибших участников Вов, инвалидов Вов, ветеранов боевых действий, на основании ФЗ «О ветеранах» ст.21, в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица указала на то обстоятельство, что Министерством социальной политики и труда ДД.ММ.ГГГГ, ей выдано удостоверение серии №, в соответствии с которым она имеет право на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих. Имеет право на льготы по ФЗ №5 «О ветеранах» в соответствии со ст.21 указанного Закона.
Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.21 ФЗ «О ветеранах», меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
В качестве меры социальной поддержки закон определяет льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством.
В соответствии с п.4 ст.3 ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на одновременное получение двух пенсий предоставляется:… вдовам военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак.
Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Так согласно п.п.1 п.4 ст.15 Закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца.
Потерей кормильца вследствие военной травмы считается его смерть, наступившая вследствие причин, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, именно, инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.
При таком положении, законодатель четко определил круг лиц, которым представлено право на одновременное получение двух пенсий. И такое право предоставлено вдовам военнослужащих, погибших именно в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы.
В судебном заседании истицей не оспаривалось, и подтверждено справкой о выплате пенсии, что ФИО умер вследствие общего заболевания, в период после увольнения с военной службы.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОПФР в Центральном районе правомерно указали истице на то, что оснований для назначения второй пенсии не имеется.
С доводами истицы о том, что она имеет право на назначение ей второй пенсии, только по тем основаниям, что она является вдовой участника ВОв, нельзя согласиться, так как они противоречат требованиям ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении».
Ссылки истицы на то, что ее доводы о наличии права на назначение ей второй пенсии основаны на ФЗ «О ветеранах» и Письме от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства здравоохранения и социального развития РФ, несостоятельны, по тем основаниям, что они гарантируют только меры социальной поддержки вдовам погибших (умерших) военнослужащих.
По указанным обстоятельств, оснований считать, что ответчиком неправомерно было отказано Трубиной Л.Н. в назначении второй пенсии, не имеется, в связи с чем требования истицы не подлежат удовлетворению в части признания за ней права на получение второй пенсии, и в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трубиной Л.Н.- оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 01 июня 2011 г.
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2011 года.
Судья И.Н. Зонина