Case No.2-232/2011 ~ М-181/2011 from 2011-03-22 / Judge: Жукаускас Петр Петрович

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-232/2011 ~ М-181/2011 from 2011-03-22 / Judge: Жукаускас Петр Петрович
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о внесении исправления в решение суда

г. Советск                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., при секретаре Ремзиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Задираевой <данные изъяты> об исправлении описки в решении суда,

У С Т А Н О В И Л:

Задираева В.В. обратилась в суд с иском к Задираеву И.А. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решением Советского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Задираевой В.В. удовлетворены.

При принятии решения судом в резолютивной части была допущена техническая описка при указании года рождения ответчика, вместо 1966 года суд указал 1967.

Вследствие обнаружения технической описки истец Задираева В.В. просит суд внести соответствующее исправление в указанное решение суда.

Ответчик Задираев И.А., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явилсья.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о внесении исправления в решение суда в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец Задираева В.В. в судебном заседании поддержала заявление по основаниям, изложенным в нём.

Выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из доказательств, представленных в обоснование иска (поквартирных карточек и свидетельства о расторжении брака) усматривается, что ответчик родился в 1966 году, а не в 1967, как указал суд в резолютивной части решения, и данная описка допущена вследствие технической причины.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что внесение исправления технической описки не отменит и не изменит решение по существу иска, суд считает необходимым удовлетворить заявление Задираевой В.В. в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , возбужденному иском Задираевой <данные изъяты> к Задираеву <данные изъяты> Александровичу о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу , возбужденному иском Задираевой <данные изъяты> к Задираеву <данные изъяты> о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, год рождения Задираева <данные изъяты> читать как 1966 (одна тысяча девятьсот шестьдесят шестой).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        П.П. Жукаускас