Дело №4/15-44/2011 от 2011-05-04 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №4/15-44/2011 от 2011-05-04 / Судья: Онищенко О.А. / иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 4/15-44/2011

27 мая 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.

при секретаре Зусько Е.А.

с участием прокурора Матущенко И.Н.

представителя ФБУ МР УИИ № УФСИН России

по Калининградской области К

осужденного Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ш,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Ш осужден по ст. 30 ч.3, ч.4 ст. 222 УК РФ (три эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Кроме того, суд обязал осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ Ш. были разъяснены условия отбытия наказания, назначенного условно с применением ст. 73 УК РФ, у него была взята подписка о том, что он обязуется исполнять возложенные судом обязанности, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции.

ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ш так как с момента вынесения приговора прошло более половины испытательного срока, в течение которого Ш. административных и уголовных правонарушений не совершил, участковым уполномоченным и инспекцией характеризуется положительно, в связи с чем может быть досрочно освобожден от дальнейшего отбывания условного наказания. Ш регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, предоставлял справки с постоянного места работы. С ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Ш является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ Ш обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с заявлением об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебном заседании представитель ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области К представление просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Осужденный Ш в судебном заседании пояснил, что осознал общественную опасность совершенного преступления, порядок отбывания условного наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время работает индивидуальным предпринимателем. Просил удовлетворить представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области и отменить условное осуждение, так как полностью осознал общественную опасность содеянного.

Прокурор Матущенко И.Н. не возражала против удовлетворения представления ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

На момент внесения в суд представления ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области прошло более половины испытательного срока, установленного по приговору Ленинградского райсуда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш., который заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Ш в настоящее время работает индивидуальным предпринимателем, наказание отбывал добросовестно, в течение испытательного срока, более половины которого прошло к моменту рассмотрения представления УИИ судом, нарушений общественного порядка не совершал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно справке психолога ФБУ МРУИИ УФСИН России по Калининградской области К. от ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания Ш условного наказания произошли положительные изменения, наиболее вероятное поведение в рамках социально одобряемых норм; условно-осужденный Ш наказание считает справедливым и осуждает свое противоправное поведение.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Ш до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем ходатайство УИИ об отмене условного осуждения Ш и снятии с него судимости по вышеуказанному приговору суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФБУ МР УИИ УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость по данному приговору.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ленинградского районного суда

г. Калининграда О.А. Онищенко