За долги компании ответят руководители

За долги компании ответят руководители

Работы выполнены, приняты заказчиком, но заказчик отказывается платить, в этом случае подрядчик вправе в судебном порядке взыскать задолженность за выполненные работы, а также договорную неустойку, либо проценты на сумму долга. 

21 апреля 2022 года решением Арбитражного суда Калининградской области по делу  А21-807/2022 удовлетворены требования нашего доверителя как подрядчика. Взыскано с ООО «МОНОЛИТСПЕЦСТРОЙ» в общей сумме 1 459 459,11 рублей.

Однако этап принудительного исполнения результатов не дал. Судебный пристав-исполнитель имущества должника не обнаружил.  
В связи с невозможностью взыскания задолженности в рамках исполнительного производства мы обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В процессе рассмотрения дела судом установлено отсутствие доказательств вероятного обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и определением от 13.03.2023 производство по делу о банкротстве прекращено.

В связи с неисполнением должником наших требований по причине отсутствия имущества, зарегистрированного за Обществом, мы обратились в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. 
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Контролирующие лица должника объективно допустили вывод активов общества, нарушив права кредиторов. Руководитель должника действовал неразумно и недобросовестно, поскольку не обратился с заявлением о банкротстве должника, будучи осведомленным, что должник не в состоянии исполнить требования перед кредиторами.
Совокупность установленных судом обстоятельств свидетельствует о том, что ответчики намеренно не исполняли принятые обязанности.

23 октября 2023 года решением суда взыскано солидарно с Харебава В.В. и Беридзе М.Д. в пользу нашего доверителя в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «МОНОЛИТСПЕЦСТРОЙ» денежные средства в сумме 1 459 459, 11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 595 руб. (по 13 797,50 руб. с каждого).

Интересы истца в суде представляет адвокат по гражданским делам Евгений Старовыборный,  ККА «Грозный и партнёры».